Întreabă AI-ul, e gratis. Dreptul pe care îl pierzi fiindcă ai urmat sfatul, nu
Avocatul Cristina Lețu ne atrage atenția asupra riscurilor pe care le implică acceptarea fără ezitare a condițiilor de utilizare a unor servicii digitale și-a sfaturilor juridice furnizate de chatbot-uri AI. O practică frecventă în zilele noastre presupune completarea rapidă a formularelor guvernamentale, furnizarea de informații personale prin intermediul unor platforme digitale și interacțiunea cu chatboți care oferă răspunsuri în probleme de natură juridică. Fiecare dintre aceste acțiuni rezultă într-o operațiune de prelucrare a datelor personale, autentificată prin consimțământul pe care utilizatorii îl oferă adesea fără a citi detaliile contractuale.
Fragilitatea consimțământului
Consimțământul acordat este un temei juridic precar, despre care se susține că permite operatorilor de date să își justifice acțiunile. Odată ce informațiile personale sunt introduse, acestea pot fi stocate și utilizate fără ca utilizatorii să fie informați în privința scopului și duratei acestei utilizări. Este esențial de menționat că, în mod frecvent, cetățenii furnizează date sensibile fără a avea un consimțământ explicit și informat, așa cum cer reglementările legislative.
Dimensiunea internațională a datelor personale
Platformele AI de amploare, în majoritate americane, pot transfera date către autoritățile din SUA fără ca utilizatorii să fie anunțați, ceea ce ridică probleme serioase de confidențialitate. Curtea de Justiție a Uniunii Europene a desființat mecanismul anterior care permitea aceste transferuri, iar reglementările actuale sunt subiectul unor contestații, făcând ca protecția datelor să fie din ce în ce mai incertă.
Pericolele consultării juridice prin intermediul AI-ului
O preocupare majoră este că utilizatorii caută din ce în ce mai des sfaturi juridice prin intermediul chatbot-urilor, atrași de răspunsuri imediate și jargon de specialitate, disponibile 24/7. Cu toate acestea, riscurile sunt semnificative, deoarece sistemul AI răspunde la informațiile prezentate de utilizator, dar nu face o analiză detaliată a cazurilor sau a contextului legal specific. În plus, aceste platforme nu pot răspunde pentru greșelile comise, lăsând utilizatorii fără nicio cale de recuperare a drepturilor pierdute.
Responsabilitatea avocatului versus chatbot-ul AI
În contrast cu avantajele oferite de consultanța juridică tradițională, avocații au obligația de a oferi consiliere adaptată situației reale a clientului, analizând documentele și cunoașterea specifică a instanțelor judecătorești. Avocatul răspunde patrimonial pentru informațiile oferite, în timp ce un chatbot nu are personalitate juridică și, prin urmare, nu poate fi tras la răspundere.
Distincția dintre informare și consultanță juridică
Este vital să facem distincția între simpla informare, care poate fi oferită de un AI, și consultanța juridică, care implică o responsabilitate profesională și o analiză exhaustivă a situației. Netrecerea de la o simplă înțelegere a informațiilor la decizii cu consecințe juridice potențial devastatoare este o realitate cu care se confruntă din ce în ce mai mulți utilizatori.
Concluzie
Oferirea rapidă și ușoară a sfaturilor legale prin intermediul platformelor AI poate să pară tentantă, însă este esențial ca utilizatorii să fie conștienți de complexitatea situațiilor legale și de riscurile pe care le asumă atunci când aleg să nu consulte un profesionist calificat. Abordarea prudentă este o necesitate în acest peisaj juridic din ce în ce mai digitalizat.
